您的当前位置:主页 > 千城联播 > 文娱产业 > 文化教育 > 正文

川音被曝买卖学籍成潜规则,系副主任在美生活,称回国“割麦子”

2020-08-08 11:02来源:腾讯

202年6月3日至7月1日期间,四川音乐学院声乐系的3位女教授——杨婉琴、费莉、邓芳丽,先后被纪检监察机关带走调查。此3人案发,疑因被考生家长举报在招生过程中受贿,并进行暗箱操作。

目前,四川音乐学院对三名涉案教授的应对处置仍无明确答复。

此外早在2016年,四川音乐学院的女教授吴李红,就因收受考生家长贿赂而受到司法处置。

潜规则:川音三名女教授被调查,疑似涉嫌招生过程受贿

202年6月3日至7月1日期间,四川音乐学院声乐系的3位女教授——杨婉琴、费莉、邓芳丽,先后被纪检监察机关带走调查。此3人案发,疑因涉及四川音乐学院声乐专业招生腐败一事。

其中,邓芳丽还是四川音乐学院的声乐系副系主任。

据媒体获得的举报材料称,“川音(即‘四川音乐学院’)的考生和家长,以及教职员工和退休老教师都知道:进川音要私下交钱,这是潜规则。”

这个收钱的标准是多少?

四川省外的考生是每人收18万元才会保证被录取。

邓芳丽调至声乐系之后,甚至还涨了价,“每名外省考生收25万”。

回国割麦子:每年收取考生家长贿赂,此次被查也因家长举报

知情人士还称,邓芳丽等人在招生方面收取学生家长的贿赂,已有相当长的一段时期。

“她原来在美国生活过一段时间,临近招生考试季前,不顾她家人的劝阻,着急回国,说要回去‘割麦子’——她将收受学生家长的钱财比喻成一年一季的‘割麦子’。”

邓芳丽等人此次被调查,就源于考生家长向四川省纪委等部门进行了举报。

而举报者还包括校外的艺考培训学校。

“邓芳丽等人按照这些培训学校‘进贡’钱财的多少来分配名额,给钱多的,多给名额;少的,少给名额。”

关于举报者的说法是否成立,目前,四川音乐学院党委书记周思源表示,不便透露更多。

上有政策,下有对策:艺术类考试判分较主观,受贿考官操作空间极大

艺术类招生考试存在着一个普遍公认的难题,那就是主观因素太大。

一位曾任四川省内某高校党委书记多年的官员向媒体表示,“学生专业成绩的好坏,全由评委们凭个人主观判断、印象来打分。”

一位在四川音乐学院参加过二十余年招生考试的受访教授同样谈到这一点,并表示学校也曾试图减少在专业考试打分里的非专业因素干扰。

“比如在成都,每个考场设7个评委,去掉一个最高分,去掉一个最低分,再取平均值;并且,同时设3-4个考场,这使得考生‘随机’进入考察,而不知道面对的评委是谁。”

但是道高一尺,魔高一丈。

这位教授随即解释到受贿老师的“操作”流程,“那些收了好处的老师,会帮忙搞定分配学生进考场的场外叫号工作人员,使得‘目标考生’能够如愿进入‘目标考场’。”

“然后,这个考场里几乎所有的评委,都会被这老师事先打好招呼,或者干脆就是彼此心照不宣的互相照顾。”

川音教授受贿已有先例,关照行贿考生给其高分

值得注意的是,3年多前,川音的声乐专业,同样也曾爆出过由考生家长检举的招生受贿丑闻。

2016年11月29日,一位李姓学生家长向成都市武侯区检察院检举称,他在2012年向吴李红行贿7.5万元,让自己的女儿高分通过面试并考入川音,后因为女儿的毕业论文等事由与吴李红发生矛盾,于是前往检察院检举吴李红;同时,其还检举吴李红收受了另一位学生家长冯兴琼的12万元犯罪事实。

吴李红的“操作手法”正如上文川音教授所介绍的那样:

首先,在考试之前,吴李红把冯兴琼儿子穿礼服考试的照片拿给其他评委看,再告诉其他评委该考生的参考曲目,让他们能够加深印象记住他、给他打高分;

然后在评委观看考生录像时,吴李红则向评委们称该考生是自己的学生,希望评审多加关照给予高分。

在吴李红一案中,至少4位四川音乐学院声乐专业的教师证实,吴李红曾在招生过程中向他们打过招呼,要求关照过相应的考生;

另外3位评委则都承认,因为吴李红打过招呼,他们都给相应的考生“打了高于真实水平的分数”。

目前,该案细节正待进一步调查中。

您看到此篇文章的感受是:

  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0